丑闻为什么比名人的演讲更能有吸引力?那是因为这些性丑闻,总是能引起普通观众、读者的巨大兴趣。因为“性”在中国是一个十分敏感的话题,而这些性丑闻又总是跟名人联系在一起,所以就更有吸引力。看到那些平日衣着光鲜,派头十足,整天在电影、电视上抛头露面,去教育别人的名人,一个个被“性丑闻”的利箭射落马下,一个个被“性丑闻”这面照妖镜现出原形,总是感觉很痛快:名人原来就是这个德性。
也许有人会说:人们为什么总是关注名人的性丑闻?难道普通人就没有性丑闻吗?普通人当然也会有性丑闻,但是,谁让名人是公众人物呢?公众人物都是“精英”,公众人物的一举一动,都会有巨大的示范作用。作为公众人物,就要以身作则,就要接受媒体、社会舆论的监督。
也许有人还会说:为什么名人的性丑闻那么被人排斥?第一,名人是作为社会的标志、标准,对社会道德应该起到一定的表率和导向作用,普通人对名人的要求更加苛刻,而且,社会的标尺必须根据大众的准则,对性丑闻的名人进行宣判,达到警示世人的目的。第二,名人在人们心中的形象是呈现在娱乐、新闻等公共场合的形象,每个人成名都对应一些标志性的词语、事件,当他出现的时候,大众就自然而然地想到那样的形象。比如,当你想到陈冠希的时候,脑海中就会出现“艳照门”……第三,人们都对自己的偶像和名人有着过分的期待,因为幻想有这样完美的形象存在,所以公众愿意赋予名人一定的关注度和公信力,当名人没有珍惜自己的完美形象,公众的期待受损,那付出的代价是异常惨重的。
欲戴王冠,必承其重。作为公众人物,其言行举止受到关注,对社会的道德影响要远超过其他成员。因此,就要求他们通过磨砺品格来提高修养,主动用高标准的道德要求来约束自己。“他们毕竟是公众人物,不管出于什么原因犯事,大众对他们的衡量标准,显然远远高于普通百姓。”中国舞蹈家协会副主席左青一语中的。公众人物既然拥有着普通人不具备的优势地位,占有更多的公共资源,从权利平衡的角度来讲,理应承担更多社会责任。就我国现行的法律而言,还没有明确规定公众人物的社会责任,所以公众人物的社会责任,还不是一个独立的法律用语,其概念还主要体现在道德层面。
公众人物如果缺乏对自我的约束,则不仅可能输掉自己的人生,还会带坏社会风气,侵蚀社会价值。日常生活中,有的人在名利诱惑中放任自流,有的人在义利纠结中迷失自我……这些教训非常深刻,更给人以警示。