来源：未知  发布于 : 2016-04-06

柯以敏的“滚”字视频传出后，芒果TV迅速发声，称即日起停止与柯以敏的合作。随后柯以敏也公开道歉，一副温良恭俭让的表情。但是，过了几天，柯以敏突然又像打了鸡血一般，连发数条微博为自己辩解，同时指责芒果TV恶意炒作。
如此前倨后恭复倨，真叫峰回路转、一波三折。但柯以敏的微博，是经不起推敲的。她说：“我是个直言不讳的导师，这么多年性格就是这样。”但是，多年性格如此，就能成为骂人的理由吗？比如某人当街小便，当人们指责他不文明时，他可以说“对不起，我当街小便很多年了”就得到原谅吗？
柯在微博中指控是因为不配合芒果TV内定选手的要求而遭到报复。如果真是这样，其品行高洁当然可贵，问题是，至少到目前为止，这只是柯以敏单方面的指控，没有一丝半点的旁证，所以，实在是很缺乏说服力。如果如她所说，是节目组故意炒作这个视频，那么他们同时要担节目被问责的风险，权衡利弊，可能性甚微。
事实上，整个事件的逻辑并不复杂。首先，对于柯以敏来说，超女评委这份捞金的工作是不可多得的，所以“滚”字视频引发轩然大波、芒果TV宣布解约之后，自诩性格一向如此的柯以敏赶紧道歉，希望有挽回的机会。但眼看重回评委席无望之后，微博反击就在预料之中了，恼羞成怒这个词就是这么来的。
而对于芒果TV来说，解聘柯以敏亦在意料之中。首先，它顺应了汹涌的舆论，那个视频里所表现出来的场景，实在离谱；其次，迅速宣布解约柯以敏，最大程度地规避了因此视频所引发的负面影响而导致节目被上级部门封杀的风险。当然，这同柯以敏指责芒果TV报复一样，也只是诛心之论，但是更符合逻辑。
柯以敏无疑要为自己的言行负责。但在这一事件中，她或许也遭遇了不义。其一，在她微博上辱骂、威胁的声音，已经超出相关伦理的边界；其二，芒果TV单方面宣布解约，是否有违程序正义。芒果TV聘请柯以敏做评委，双方应该是签了合约的，是否解聘她，要看双方合约中的具体条文规定。如果其中没有“评委辱骂选手，主办方有权解约”之类的约定，芒果TV单方面宣布解约显然有违契约精神，这倒是柯以敏接下来可以为自己维权之处。